PCF LAVAUR

AIDEZ-NOUS A LIBERER EZEDINE- RASSEMBLEMENT à TOULOUSE- PETITION

2012-02-10T09:44:05Z

Aidez nous à libérer Ezedine et les prisonniers politiques au Maroc.

Rassemblement lundi 13/02/2012 à partir de 11H, devant le Consulat du Maroc à Toulouse, 5 av Camille Pujol.

Étudiants incarcérés à Taza et à Fez en grève de la faim. Ezedine Eroussi en danger de mort.

Ezedine EROUSSI, détenu politique marocain est en grève de la faim depuis le 19 décembre 2011. Très affaibli, il a même arrêté de boire de l'eau pendant quelques jours à partir du 26 janvier, ce qui, s'il continuait, pourrait avoir des conséquences dramatiques.

Nous souhaitons tous qu'il ne vienne pas allonger la liste déjà longue des victimes de la politique de la monarchie depuis bien avant le 20 février…

Mais qu'il retrouve au plus vite la liberté et la pleine santé pour continuer ses luttes.

Arrêté le 1/12/2011 pour son appartenance à la mouvance des Basistes de l'UNEM, (Union Nationale des Étudiants Marocains) centrale syndicale arbitrairement interdite, Ezedine a d'abord été condamné à 3 mois avec une amende de 500 dh, puis en appel à 5 mois de prison. Du cœur de la prison de TAZA, il lutte pour améliorer ses conditions de vie dans la prison, pour sa liberté et celle de tous les prisonniers politiques du Maroc. Il demande aux autorités de l'université de Taza de satisfaire les revendications de ses étudiants.

A 120km de Taza, quatre étudiants de l'université de Fez sont détenus à la prison d'Aïn Kadouss. Ils sont en grève de la faim depuis le 23 janvier pour obtenir une amélioration de leurs conditions de vie dans la prison, avoir accès aux journaux, aux livres, et aux programmes scolaires, et contre le harcèlement des gardiens, pour le droit de visite sans conditions, etc. Ils se solidarisent avec Ezedine, ils sont presque dans la même situation que lui. Comme lui, ils réclament le statut de prisonnier politique.

Les cinq grévistes sont : Ezedine Eroussi, Ibrahim Saidi, Mohamed Ghaloud, Mohamed Fettal, Mohamed Ezaghdidi

Mohamed Ghaloud a été gravement violé par la police au cours de son interrogatoire musclé : méthode de la bouteille entre les fesses. Il saignait le jour de son audience devant le juge et sous le regard de sa famille présente.

L'état de santé d'Ezedine est des plus préoccupantes, ses conditions de vie à la prison de Taza sont inhumaines et inacceptables. Il est enfermé dans une petite cellule avec des dizaines de prisonniers de droit commun dont la majorité relève de la psychiatrie. Il est victime de tortures physiques, coups et blessures, et de tortures morales. Des aveux lui ont été arrachés sous la torture. Il a même eu des menaces de mort. Les parents d'Ezedine à qui les visites à leur fils sont interdites, ont subi des harcèlements par téléphone et par lettres anonymes. Ils lancent un appel de détresse et sollicitent soutien et solidarité avec leur fils emprisonné pour ses activités syndicales et politiques. Sa vie est en danger.

Un appel est lancé à tous ses amis(e) et ses camarades afin qu'ils manifestent leur soutien et leur solidarité à Ezedine emprisonné pour son engagement auprès des étudiants au sein de l'UNEM qui est en train de mourir à petit feu dans la prison de Taza.

Des journaux, des partis politiques et des parlementaires ont été mis au courant de l'état extrêmement faible d'Ezedine, de ce drame imminent qu'il faut à tout prix éviter en dénonçant cette situation inacceptable et en faisant pression sur le pouvoir marocain afin que cessent enfin ces arrestations arbitraires basées sur des aveux extorqués sous la torture. Des lettres ont été envoyées par l'AMDH (association marocaine de droit de l'homme). La famille d'Ezedine a également adressé un appel à toutes les forces progressistes, aux défenseurs des droits de l'homme pour sauver la vie de leur fils et le protéger contre la torture et la violence qu'il subit.

Aux dernières nouvelles reçues par le président de l'AMDH locale de Taza, l'état de santé d'Ezedine est très grave. Et que dire de cette « générosité » de l'administration pénitentiaire qui offre des comprimés aux prisonniers de droit commun enfermés avec lui pour les exciter afin qu'ils l'agressent sexuellement et le violent. L'ignoble est atteint ! Les nouvelles de Taza sont préoccupantes, les arrestations continuent, des violations extrêmes des droits élémentaires de l'homme sont commises par les administrations civiles et militaires du régime royal.

Le comité de soutien des étudiants à Fez et à Taza.

http://blogs.mediapart.fr/blog/netm...

EZEDINE EROUSSI, prisonnier politique marocain en danger de mort

2012-02-03T09:56:11Z

> Ezedine Eroussi est un prisonnier politique marocain à Taza

> > Ezedine EROUSSI, détenu politique marocain en est à sa 45ème journée de grève de la faim. Très affaibli, il a décidé d'arrêter de boire de l'eau depuis le 26 janvier, ce qui pourrait avoir des conséquences dramatiques. Nous souhaitons tous qu'il ne vienne pas allonger la liste déjà longue des martyrs depuis…Mais qu'il retrouve au plus vite la liberté et la pleine santé

> > Arrêté le 1/12/2011 pour son appartenance à la mouvance des Basistes de l'UNEM, (Union Nationale des Etudiants Marocains) centrale syndicale interdite arbitrairement, Ezedine a d'abord été condamné à 3 mois avec une amende de 500 dh, puis en appel à 5 mois de prison. Du cœur de la prison de TAZA, il lutte pour améliorer ses conditions de vie à la prison et surtout pour sa liberté et celle de tous les prisonniers politiques du Maroc. Il demande aux autorités de l'université de Taza de satisfaire les revendications de ses étudiants. >

> L'état de santé d'Ezzedine est des plus préoccupantes, ses conditions de vie à la prison de Taza sont inhumaines et inacceptables. Il est enfermé dans une petite cellule avec des dizaines de prisonniers de droit commun dont la majorité relève de la psychiatrie. Il est victime de tortures physiques, coups et blessures, et de tortures morales. Des aveux lui ont été arrachés sous la torture .Il a même eu des menaces de mort. Sa vie est en danger. >

> Les parents d'Ezedine à qui les visites à leur fils sont quasiment interdites, ont subi des harcèlements par téléphone et par lettres anonymes. Ils lancent un appel de détresse et sollicitent soutien et solidarité avec leur fils emprisonné pour ses activités syndicales et politiques. >

> Un appel est lancé à tous ses amis(e) et ses camarades afin qu'ils manifestent leur soutien et leur solidarité à Ezedine emprisonné pour son engagement auprès des étudiants au sein de l'UNEM, qui est en train de mourir à petit feu dans la prison de Taza. > Contact : ezedinetaza@yahoo.fr >

> Des journaux, des partis politiques et des parlementaires ont été mis au courant de l'état extrêmement faible d'Ezedine, de ce drame imminent qu'il faut à tout prix éviter en dénonçant cette situation inacceptable et en faisant pression sur le pouvoir marocain afin que cessent enfin ces arrestations arbitraires basées sur des aveux extorqués sous la torture >

> Aux dernières nouvelles reçues par l'AMDH locale de Taza, l'état de santé d'Ezedine est très grave. Et que dire de cette « générosité » de l'administration pénitentiaire qui offre des comprimés aux prisonniers de droit commun enfermés avec lui pour les exciter afin qu'ils l'agressent sexuellement et le violent. L'ignoble est atteint ! > comité de soutien d'Ezedine Eroussi, nr écrou 7000096 prison locale DE TAZA , TAZA, MAROC

Nous vous invitons à envoyer une lettre personnelle à Ezedine à l'adresse suivante : Ezedine Eroussi , n°d'écrou 7000096, prison locale de Taza, TAZA, MAROC, en précisant l'expéditeur . Nous vous invitons aussi à envoyer le double de votre lettre à l'adresse électronique suivante de l'animateur du comité de soutien : ezedinetaza@yahoo.fr

QUE SE PASSE-T-IL REELLEMENT EN HONGRIE ?

2012-01-08T14:31:47Z

Communiqué du Présidium du Parti communiste ouvrier hongrois

Traduction AC pour http://solidarite-internationale-pc...

Ce 1er janvier 2012, une nouvelle constitution est entrée en vigueur en Hongrie. En lien avec cet événement, la presse Occidentale a publié de nombreux articles où il était affirmé que ce qui se passait en ce moment en Hongrie « conduit à la paupérisation du peuple » et « menace la démocratie et resserre l'emprise du gouvernement sur les médias et la justice en dépit des critiques exprimées par l'Europe et les États-Unis ».

Le 2 janvier s'est tenue une grande manifestation à l'Opéra de Budapest. L'organisateur officiel de la manifestation, le tout nouveau mouvement Solidarité, compte quelques dizaines de membres. Son dirigeant est l'ancien président du syndicat des forces de l'armée et de la police, il est lui-même un ancien officier de l'armée formé, entre autres, dans les écoles américaines.

Derrière la manifestation, on peut trouver le Parti socialiste hongrois et les forces libérales ainsi que des « associations civiles » qu'elles ont formées. Dans cette manifestation, n'a participé aucune association qui lutte réellement contre la pauvreté, pour défendre les familles, contre les expulsions, etc. ou par exemple aucune organisation étudiante traditionnelle. Aucun mouvement de paysans, ni syndicat n'étaient présents.

Parmi les mots d'ordre de cette manifestation, rien sur le nouveau code du travail, aucune protestation contre les mesures et l'ingérence du FMI. La réaction des médias occidentaux à ces événements provient des mêmes sources qui ont soutenu auparavant le gouvernement social-libéral et sa politique d'austérité.

Mais que se passe-t-il réellement en Hongrie ?

1.En avril 2010, le parti conservateur Fidesz – Union civique hongroise a remporté les élections législatives et a remplacé le précédent gouvernement social-libéral mené par le Parti socialiste hongrois (MSZP).

Les partis parlementaires ont estimé que les élections de 2010 constituaient un tournant dans l'histoire Hongroise. Le FIDESZ a déclaré qu'il s'agissait « du début d'une nouvelle révolution ». Les socialistes et leurs alliés, « le début de l'autocratie et de la dictature ».

2.Le Parti ouvrier communiste hongrois estime pour sa part que le véritable tournant historique s'est produit non pas en 2010 mais en 1989-1990 lorsque le socialisme a été démantelé en Hongrie. Ce fut une contre-révolution capitaliste. Le pouvoir de la classe ouvrière a été remplacé par le pouvoir des forces capitalistes. L'État perdait la propriété des usines et des banques, les fermes collectives ont été privatisées. La Hongrie a rejoint l'OTAN en 1999 et est entrée dans l'UE en 2004. Le système capitaliste, basé sur l'économie privée et la démocratie bourgeoise, s'est installé.

C'est la transition du socialisme au capitalisme qui a conduit à cette paupérisation généralisée du peuple Hongrois. La Hongrie compte 10 millions d'habitants, 1,5 millions vivent sous le seuil de pauvreté, ce qui signifie qu'ils vivent avec moins de 200 euros par mois. Près de 4 millions vivent avec un revenu de 250 euros par mois. Officiellement, il y a 500 000 chômeurs, en réalité 1 million de personnes n'ont actuellement aucune chance d'obtenir un emploi.

Les restrictions de la démocratie n'ont pas commencé en 2010 mais en 1989-1990. Les forces politiques luttant contre le système capitaliste, en premier lieu le Parti communiste ouvrier hongrois (PCOH), n'ont pas la parole dans les médias. L'étoile rouge, la faucille et le marteau - « en tant que symboles de la tyrannie » - ont été interdits en 1993. En 2007, c'est toute la direction du PCOH qui a été accusée de « diffamation publique ». Des campagnes anti-communistes ont été menées quelque soit le parti bourgeois au pouvoir.

3.La classe capitaliste hongrois compte sur différents partis pour exprimer ses intérêts. D'une part, il y a le FIDESZ, qui exprime les intérêts de la classe capitaliste conservatrice, étroitement nationale, tournée traditionnelle vers l'Allemagne.

D'autre part, il y a le Parti socialiste hongrois et le Parti « Une autre politique est possible » qui représente la fraction libérale et social-démocrate de la classe capitaliste. Ils sont plus proches des États-Unis et d'Israël.

La lutte entre ces deux fractions de la classe capitaliste Hongroise a de profondes racines historiques. Avant 1989, il y a avait deux grands courants dans le mouvement d'opposition anti-socialiste, la ligne conservatrice étroitement nationale et la tendance libérale. En 1990, le premier gouvernement capitaliste a été formé par les conservateurs. Dans le même temps, le libéraux ont convenu d'une coopération sur le long-terme avec le Parti socialiste hongrois, parti social-démocrate de droite. Nombreux parmi les dirigeants de ce parti étaient d'anciens dirigeants de la période socialiste mais ils avaient totalement retourné leurs vestes et nombre d'entre eux étaient devenus de riches capitalistes.

Après avoir démantelé le système socialiste, le forces capitalistes ont créé une nouvelle structure politique qui a existé jusqu'en 2010. Il reposait sur les principes suivants :

Les forces conservatrices-nationalistes et les libéraux alliés aux socialistes alterneront au pouvoir ;

Aucun des deux blocs ne pourrait avoir le pouvoir absolu ;

Ils empêcheront les forces anti-capitalistes d'entrer au parlement ;

Ils respecteront leurs engagements vis-à-vis de l'OTAN et de l'UE et il n'y aura aucun débat sur les questions de politique étrangère ;

Toutes les élections législatives entre 1990 et 2006 ont clairement montré un équilibre entre les deux blocs partisans. La situation a radicalement changé après 2006. Il est devenu clair que le capitaliste Hongrois se trouvait en crise profonde. Trois raisons à cela. Premièrement, l'économie Hongroise dépend entièrement du capital étranger. Deuxièmement, les Hongrois sont pauvres, ils n'ont plus d'argent. Troisièmement, la corruption est devenu un problème grave, paralysant le fonctionnement régulier de l'État.

En 2010, les forces capitalistes ont réalisé que les forces socialistes-libérales ne pouvaient garantir la stabilité interne du système capitaliste, n'étaient pas capables de prévenir les explosions sociales. C'est pourquoi ils ont décidé de remplacer la coalition socialiste-libérale et d'ouvrir la porte au FIDESZ.

La principale tâche du FIDESZ conservateur, et de son gouvernement dirigé par Viktor Orban, était de se prémunir de toute évolution à la Grecque. Le FIDESZ a remporté les élections avec des slogans sociaux (le plein emploi, la sécurité sociale, etc.). La majorité du peuple était profondément mécontente du gouvernement socialiste-libéral. Le FIDESZ a pu facilement les manipuler et obtenir une majorité des deux-tiers dans le nouveau parlement.

4.Le gouvernement conservateur a réalisé des changements dans différentes directions :

Il a renforcé sa propre base de classe. Le FIDESZ a placé se hommes à tous les niveaux de la vie politique, médiatique et culturelle. Il a propagé leur conception qui est de créer une nouvelle classe moyenne.

Il a satisfait les forces nationalistes en Hongrie en introduisant la double-citoyenneté pour les gens de nationalité hongroise vivant à l'étranger, en mettant en place de nouvelles commémorations liées au traité de paix du Trianon de 1920.

Il a pris un tournant clairement conservateur et nationaliste dans la vie politique, la culture et l'éducation.

Il a décidé de prévenir une explosion sociale de différentes manières. Premièrement, il a instauré un nouveau Code du Travail qui accorde des droits très larges aux patrons capitalistes et transforme quasiment les travailleurs en esclaves. Deuxièmement, il a divisé les travailleurs en donnant pas mal d'argent aux cheminots et en augmentant le salaire minimum. Troisièmement, il a conclu un accord avec les grandes confédérations syndicales. Elles pouvaient conserver leurs privilèges et dans le même temps renoncer à une réelle lutte de classe.

Le nouveau gouvernement a lancé une grande campagne anti-communiste. En 2010, le Code pénal a été modifié. Il y est inscrit que communisme et fascisme sont une seule et même chose, et que ceux qui nient les « crimes du communisme et du fascisme » peuvent être condamnés à 3 ans d'emprisonnement. Jusqu'à présent, il n'y a pu encore de jugement sur cette base légale.

Dans les derniers jours de l'année 2011, une nouvelle loi a été adoptée encadrant le processus de transition vers une nouvelle constitution. Entre autres, elle déclare que la période socialiste (1948-1990) était illégitime, émaillée de crimes. Des figures de premier plan de l'époque socialiste peuvent être accusés et condamnés. Leurs retraites peuvent être diminuées. La loi contient une déclaration générale : Le Parti socialiste hongrois, en tant que successeur légal du parti dirigeant de l'époque socialiste, est responsable de tout ce qui s'est produit alors. Les conséquences que cela pourrait avoir ne sont pas encore tout à fait claires.

5.Les forces socialistes-libérales ont lancé récemment une contre-attaque sérieuse contre le gouvernement.

Le Parti socialiste a repris certains mots d'ordre et certaines revendications du Parti communiste ouvrier hongrois. Ils ont commencé à utiliser la couleur rouge, couleur traditionnelle des communistes.

Les socialistes et les libéraux ont commencé à créer de nouvelles organisations et mouvements civils. En octobre 2011, le mouvement Solidarité a été créé avec une orientation clairement pro-socialiste.

Ils ont introduit une nouvelle revendication : à bas le Gouvernement Orban ! Leur programme consiste en la formation d'un nouveau gouvernement socialiste-libéral.

6.Les États-Unis se sont clairement ingérés dans les affaires internes de la Hongrie. L'ambassadeur Américain à Budapest critique ouvertement le gouvernement officiel et soutient la position des forces socialistes-libérales. La secrétaire d'Etat Hillary Clinton a fait de même dans sa lettre du 23 décembre 2011. La lettre a été publiée par la presse libérale.

7.Le Parti communiste ouvrier hongrois analyse la situation ainsi :

Le capitalisme Hongrois est en crise. La crise générale du capitalisme en Europe rend la situation Hongroise encore pire et imprévisible.

La classe capitaliste Hongroise comprend que si le système de l'euro ou de l'UE s'effondre, cela conduira à de nouvelles explosions sociales encore plus dramatiques qu'en Grèce. Elle comprend que les travailleurs sont en colère et que nombre d'entre eux estiment désormais que le socialisme est un meilleur système que le capitalisme actuel.

Tant les fractions conservatrices que socialistes-libérales de la classe capitaliste veulent prévenir toute explosion sociale. Ils ne diffèrent pas sur le fond mais bien sur les méthodes qu'ils sont prêts à utiliser.

Ce qui se passe actuellement en Hongrie, c'est d'une part une lutte commune de la classe capitaliste contre les travailleurs, d'autre part, une lutte entre deux fractions de la classe capitaliste. Il s'agit même d'une lutte entre deux puissances capitalistes dominantes, les États-Unis et l'Allemagne, pour l'hégémonie Européenne.

Le Parti communiste ouvrier hongrois ne soutient aucun des partis bourgeois. Nous déclarons que les principaux problèmes des travailleurs sont le chômage, les bas salaires, la vie chère, l'exploitation, et les incertitudes quant à l'avenir. Ces problèmes sont le produit du système capitaliste. Les gouvernements capitalistes ne peuvent ni ne veulent y apporter une solution.

L'unique solution aux problèmes des travailleurs est la lutte conséquente contre le capitalisme et le combat pour une perspective socialiste.

Le Parti communiste ouvrier hongrois ne soutient pas les manifestations de masse des forces socialistes et libérales. Ils ne veulent pas transformer le capitalisme. Leur objectif est de transformer un gouvernement capitaliste conservateur en un gouvernement capitaliste socialiste-libéral.

Le Parti communiste ouvrier hongrois ne soutient pas non plus le FIDESZ. Son objectif n'est pas de créer une société socialiste mais bien de réformer et de renforcer le système capitaliste.

Le Parti communiste hongrois considère qu'il est de son devoir d'expliquer à la population qu'il n'y a qu'une seule façon de résoudre leurs problèmes. Nous devons lutter contre le capitalisme.

Nous voulons être présents partout où se trouvent des travailleurs. Nous voulons les aider dans les petites choses du quotidien afin qu'ils aient la confiance d'accomplir de grandes choses.

Nous démasquerons tous les efforts des forces révisionnistes et opportunistes qui cherchent à manipuler les travailleurs et à les conquérir à la cause de la social-démocratie.

Il n'y a aucune situation révolutionnaire en Hongrie. Mais les choses peuvent tourner mal en Europe et en Hongrie. Voilà pourquoi nous préparons le parti, nos adhérents et nos sections à une lutte de classe encore plus aiguë qui peut se déclencher à tout moment.

Nous sommes convaincus que cela correspond à la position commune convenue lors de la 13ème Rencontre des partis communistes et ouvriers.

FAIRE ANNULER LA DETTE PAR L'ARMEE POUR 318 MILLIONS D'EURO DE DRONES A ISRAEL

2012-01-08T14:18:41Z

Le gouvernement a décidé en juillet 2011 d'acheter des drones militaires (avions sans pilote) pour 318 millions d'euros à la société Israël Aircraft Industry dont l'Etat israélien est actionnaire, le groupe Dassault étant chargé de les équiper.

Cette décision soulève un vent de protestations auxquelles, communistes, nous ne pouvons que nous joindre.

Les caisses de l'Etat sont vides, prétend-on, mais on trouve 318 millions d'euros pour des achats d'armement ne correspondant en rien à la défense nationale.

318 millions, c'est l'équivalent de 10.000 postes d'enseignant pour un an.

Les drones ne sont utilisés que dans les guerres d'agression à l'extérieur comme le fait le corps expéditionnaire français derrière les USA et l'OTAN en Afghanistan. Israël a testé son modèle « Heron TP » lors de son attaque criminelle sur Gaza en 2008 et 2009.

A l'heure où, hypocritement, les politiciens, en particulier ceux de la majorité gouvernementale, appellent au patriotisme économique et à la défense de l'industrie en France, les mêmes livrent un marché juteux à l'étranger, malgré les compétences françaises (EADS). Cette décision prolonge le processus, dangereux pour le pays, de démantèlement de la souveraineté industrielle en matière de défense et de privatisation des entreprises nationales au profit des marchands de canon.

Ce marché rompt ouvertement avec 44 ans de boycott officiel français (depuis la guerre d'invasion des territoires palestiniens de 1967) des importations d'armes en provenance d'Israël. Il constitue une aide directe à un pays qui bafoue le droit international, les résolutions de l'ONU, les droits élémentaires du peuple palestinien, à une puissance militariste, y compris nucléaire, qui menace la paix dans tout le Proche-Orient.

La mobilisation pour remettre en cause ce contrat grandit en France. Elle émane d'associations d'amitié avec le peuple palestinien, d'associations pacifistes, de citoyens de plus en plus nombreux.

Elle provient aussi, pour des raisons autrement intéressées que nous mentionnons mais qui ne nous concernent pas, d'industriels français, jaloux de Dassault, et de parlementaires, membres de la commission de la défense de l'Assemblée nationale (qui penchent pour un achat au lobby militaire américain plutôt qu'à l'israélien…).

Nous dénonçons et appelons à dénoncer le plus largement cette opération scandaleuse en signant la pétition lancée par le réseau « Boycott – investissement – sanctions – BDS » largement soutenue par les associations désignées précédemment (lien cliquez sur l'image).

PAS D'ARGENT DES CONTRIBUABLES FRANÇAIS POUR ACHETER DES ARMES DE GUERRE D'AGRESSION ET SOUTENIR LE REGIME D'APPARTHEID ISRAELIEN !

Campagne BDS France - Site : www.bdsfrance.org – E-mail : campagnebdsfrance@yahoo.fr

PARTIS COMMUNISTES EN EUROPE face au projet du PGE

2011-11-13T09:40:29Z

Nous reproduisons ci-dessous le texte de l'introduction d'Anthony Crézégut à un débat sur la situation des partis communistes d'Europe (août 2011).

Dans quasiment chaque pays, chaque parti communiste, les mêmes tentations réformistes, les mêmes résistances communistes se sont affrontées, s'affrontent, dans une âpre lutte.

L'issue est différente suivant les réalités nationales et le niveau des batailles menées. Le PGE, sponsorisé par l'UE du capital, est désormais, depuis 2004, un moyen puissant, politique et financier, pour pousser la mutation-liquidation des partis communistes. Mais le discrédit croissant du capitalisme et de l'UE à son service modifie le rapport de force idéologique.

On constatera que le PCF se situe toujours à la croisée des chemins. Le processus de « mutation-transformation-liquidation » réformiste, après presque 20 ans continue de se heurter à d'importantes résistances, tout en ayant considérablement affaibli le Parti.

On comprend encore mieux pourquoi ce n'est pas un hasard que Pierre Laurent ait été nommé Président du PGE, après un Italien et un Allemand qui ont, chacun à sa façon, parachevé le travail de liquidation dans leur pays respectif.

Au même moment, la direction du PCF va chercher un candidat social-démocrate à la présidentielle pour ranger le Parti derrière le « Front de gauche », appellation peu originale en Europe…

pour lire la suite, se reporter à l'adresse :

http://vivelepcf81.over-blog.com/ar...

SIGNEZ L'APPEL : pour une sortie de l'euro et la rupture avec l' UE

2011-11-13T09:29:37Z

Signez l'APPEL : Le PCF doit lancer une campagne pour la SORTIE DE L'EURO et LA RUPTURE avec l'UE au service du capitalisme. signez l'appel tout en bas

septembre 2011, par Saint Martin d'Hères

Au nom des déficits et des dettes publiques qu'ils ont eux-mêmes creusés, les gouvernements européens, de droite comme de « gauche », accélèrent leur politique de coupe des dépenses publiques, de casse des systèmes de protection sociale, de privatisations. Tant qu'il détient le pouvoir, le capitalisme utilise sa propre crise à son profit.

En France, le plan Fillon n'est qu'un avant-goût de ce que ce système réserve au peuple français quel que soit le résultat des élections de 2012.

De concert, l'Union européenne, la Banque centrale européenne et le Fonds monétaire international aident les gouvernements à saigner leur peuple. Plus que jamais, le Traité de Lisbonne, les directives européennes, l'euro apparaissent pour ce qu'ils sont : des instruments pour coordonner les politiques antisociales. 10 ans après, les peuples ont fait leur expérience.

Tout ce que nous, communistes, dénoncions, dans les années 90, en combattant le Traité de Maastricht s'est vérifié.

L'euro sert à aggraver la concurrence entre les travailleurs dans et hors la zone euro, exacerbant la xénophobie. L'euro facilite les délocalisations, favorise la domination des trusts les plus puissants contre les activités en développement répondant aux besoins des populations.

C'est un instrument redoutable pour tirer les salaires et les acquis sociaux vers le bas, les prix des denrées élémentaires vers le haut. C'est un outil de domination, complice du dollar, conçu pour être hors de portée des peuples et les affamer au service de la finance mondiale.

Les travailleurs ne restent pas sans lutter.

Un mouvement profond de contestation se développe partout. Par millions, ils manifestent dans les rues d'Athènes de Rome ou de Paris en 2010 contre la casse des retraites. Pour l'instant, le système et ses relais réussissent à canaliser le mouvement vers l'alternance électorale entre des forces de droite ou de « gauche », qui sitôt les élections passées, appliquent plus ou moins la même politique : Grèce, Portugal, bientôt Espagne avec les élections anticipées de novembre. La France en 2012 ?

Derrière les promesses électorales démagogiques (Le PS grec avait promis 5% d'augmentations des salaires avant de les diminuer de 20%), un engagement de fond révèle le consensus qui relie les forces politiques de l'alternance : l'adhésion à l'UE, la défense de l'euro. Pour l'UE, pour l'euro, c'est l'Union sacrée de la droite, du PS, du Medef.

L'idéologie dominante y met toutes ses forces : « il faut sauver l'euro » et tous les sacrifices sont bons pour cela.

Les syndicats réformistes, à l'image de la Confédération européenne des syndicats (la CES), fer de lance du Traité de Lisbonne, promeuvent une soi-disant « Europe sociale » pour mieux légitimer les institutions européennes et l'euro.

Les organisations du capital s'efforcent de détourner la colère populaire vers une issue qui va enfoncer encore davantage les travailleurs : le renforcement de l'UE du capital, de ses institutions qui écrasent les démocraties nationales, l'établissement d'une « gouvernance européenne ».

Le point d'arrivée, c'est le sinistre « Pacte pour l'euro », une politique imposée au moyen de l'euro, synonyme d'austérité à perpétuité et de mise sous tutelle des Etats démocratiques.

En France, comme ailleurs, le système assigne à sa roue de secours d'extrême-droite le soin, comme en 1992 contre Maastricht, ou en 2005 contre le TCE de dévoyer la lutte contre l'UE du capital, en les associant au nationalisme et au racisme. Le capital joue avec le feu : ne laissons pas faire ! Les peuples, quand on leur demande leur avis ne se trompent pas : NON à Maastricht ou au TCE au Danemark, en Irlande, aux Pays-Bas ou en France.

Un vote de classe, celui des ouvriers, des paysans, des employés, de ceux qui ont le plus intérêt à combattre le capital, s'exprime à chaque fois contre l'UE.

Un rapport de force existe liant luttes et rejet de l'UE du capital. Voilà pourquoi nous pensons qu'il est primordial que notre parti le PCF reprenne son combat de toujours contre l'intégration européenne capitaliste.

Le PCF est la seule force politique conséquente qui a toujours combattu l'intégration européenne depuis la CED (l'armée européenne) en 1953 jusqu'au combat contre le Traité d'Amsterdam et la monnaie unique en 1998 en passant par le Traité de Rome.

La sortie de la France de l'euro, c'est-à-dire la fin de l'euro, vu la place centrale de notre pays, n'est pas synonyme d'avènement du socialisme. Bien sûr, mais ce serait une victoire politique majeure, une mise en échec historique de l'UE, l'explosion du consensus droite/PS en France.

Evidemment, pour les communistes, elle ne peut que s'accompagner que d'autres mesures fondamentales telles que la remise en cause de la dette publique indue, la nationalisation du secteur financier, une autre politique fiscale et salariale.

Elle va dans le sens du refus croissant de l'application du Traité de Lisbonne, des directives et règlements européens. En 1992 comme en 2005, avec leur Parti, les communistes ont su aller à contre-courant.

Nous nous souvenons que cela n'a pas été facile mais que cela a été finalement fécond pour les luttes.

En 2012, le PCF doit refuser de céder à la pression réformiste dominante : aucune illusion ne peut être laissée, avec la CES ou le Parti de la gauche européenne, sur une réorientation contre-nature de l'UE ou de la BCE !

Le débat ne saurait être esquivé dans le Parti pour cause de campagne électorale ou d'adhésion au Parti de la « Gauche européenne ».

Les institutions de l'UE n'ont d'objectif que d'éliminer les acquis sociaux et démocratiques nationaux, le droit, souvent chèrement payé, des peuples à disposer d'eux-mêmes.

Elles tentent de tout porter au niveau supranational où ils n'ont pas de prise mais où les multinationales sont omnipotentes. Au contraire, la résistance au plan national est décisive dans l'intérêt mutuel, internationaliste, des peuples !

Aussi, responsables, militants, sympathisants du PCF, citoyens, nous demandons publiquement que le PCF, au regard de son rôle historique, lance une campagne nationale pour la sortie de l'euro. Nous nous engageons à forcer le débat sur cette question cruciale.

Premiers signataires : HENRI ALLEG, militant communiste anticolonialiste et internationaliste, Stéphane AURIOL (PCF-RATP, Conseil national du PCF 2005-2008), Corinne BECOURT (PCF 02, CN), Frédéric BERNABE (PCF 70, CN), Emmanuel DANG TRAN (PCF 75, CN), Fabienne DEBEAUVAIS (PCF 80, CN), Claude FAINZANG (PCF 75, CN), Eric JALADE (PCF 81, CN) ; Dominique NEGRI (PCF 38, CN)

Je m'associe à cet appel. Je demande que le PCF, dans la suite de ses combats contre le Traité de Maastricht et la « constitution » européenne lance une campagne nationale pour la sortie de l'euro en vue de rompre avec l'UE du capital.

Intervention de D.NEGRI au conseil national du PCF

2011-11-10T07:58:40Z

Conseil national du PCF des 21 et 22 octobre 2011

Intervention de Dominique Negri, fédération de l'Isère

Rupture avec l'UE du capital et son instrument, l'euro : la direction du Parti doit cesser d'esquiver la question.

L'orientation euroconstructive du Parti de la gauche européenne [d'ailleurs appointé par la Commission européenne] ne peut être transposée, comme ça, dans le PCF, de même que les conceptions de Jean-Luc Mélenchon dont je rappelle qu'il a voté pour Maastricht.

Quand j'entends avancer la perspective d'une réorientation progressiste de la BCE, je vois un mirage réformiste qui contribue gravement à réhabiliter une institution conçue contre les peuples et les démocraties nationales.

Quand j'entends Pierre Laurent redouter que « l'UE vole en éclats si on ne la refonde pas », je suis surprise. Pour moi, si on combat le capitalisme, on combat l'UE !

Les peuples font l'expérience douloureuse depuis 10 ans de l'euro. Tout ce que le PCF avait analysé et dénoncé dans les années 90 se réalise : concurrence accrue entre les peuples, délocalisations, reculs sociaux, renforcement des dominations impérialistes etc.

Depuis plusieurs mois, gouvernements, UE et BCE saignent les peuples pour « sauver l'euro » qui n'a sauvé personne de la crise au contraire.

D'un côté, il y a une « union sacrée » pour « sauver l'euro » et utiliser la crise pour aggraver la tutelle de l'UE sur les nations. Elle réunit aussi bien Sarkozy, Hollande, Aubry, Zapatero, Merkel… La pression de l'idéologie dominante est immense, inédite, pour défendre l'euro.

De l'autre côté, le rejet de l'UE du capital grandit. Son caractère de classe s'affirme encore davantage que lors des référendums nationaux, comme en France de 1992 et de 2005.

La France n'a pas la même place dans l'UE que la Grèce. La sortie de la France de l'euro signifierait la fin de l'euro.

Une grande campagne politique est possible pour infliger une défaite majeure au capital. Je pense qu'elle est nécessaire, fondamentale pour démasquer et combattre le consensus des forces politiques de l'alternance. Celles-ci ont soigneusement délégué à l'extrême-droite nationaliste le soin de dévoyer l'opposition à l'euro et à l'UE, parfois certaines de nos positions historiques. Il est extrêmement dangereux de laisser faire.

Nous sommes 7 membres du Conseil national à avoir appelé à une campagne nationale du PCF pour la rupture avec l'UE du capital et la fin de l'euro (en lien sur vivelepcf.over-blog.fr). Le lien peut être établi rapidement avec la politique du pouvoir et ses effets.

Il est complètement anormal que ce point de vue, émanant de responsables communistes, ne soit pas publié dans l'Huma, ne soit pas discuté. J'appelle la direction à l'organisation d'un débat au niveau du CN, dans le Parti sur cette question. C'est urgent. Je rappelle que le congrès ordinaire où cette question aurait dû être discutée a été annulé.

La bataille contre l'UE du capital est une bataille internationaliste. Tout ce qui est gagné dans un pays sert les autres peuples. Le PCF a une immense responsabilité à poursuivre son combat historique, pour le rejet de l'application des traité et directives européens, contre l'euro.

LUTTONS POUR ANNULER LA DETTE

2011-11-10T07:54:06Z

La campagne redouble pour préparer l'opinion française, les travailleurs, les retraités, les jeunes à de nouveaux sacrifices au nom des déficits et de la dette publics. Le Plan Fillon fait payer davantage les mutualistes.

Le discours des politiciens, de ceux-là mêmes qui vident les caisses de l'Etat au profit des plus riches, est pourtant usé jusqu'à la corde : « nous vivrions au dessus de nos moyens ». Les 40% de Français qui ne sont pas partis en vacances peuvent en attester

Mais les capitalistes passent à une nouvelle étape. L'attaque coordonnée des milieux financiers, du FMI, de la BCE( banque centrale européenne) et de l'UE (union européenne), pays par pays, offre aux gouvernements nationaux la possibilité d'aggraver très lourdement leur politique « d'austérité », de casse des services publics et sociaux, d'amputation des salaires et pensions.

Aux Etats-Unis, Obama, président, joue l'impuissance devant la droite extrême et les marchés. C'est lui-même qui a distribué aux grandes entreprises et au lobby militaro-industriel des sommes sans égales. De Grèce, du Portugal, d'Espagne, d'Italie… c'est la montée des résistances populaires.

LA CRISE : PAS POUR TOUT LE MONDE !

Prévision de dividendes pour les actionnaires des entreprises du CAC 40 : 45 milliards d'euros pour 2011 contre 42 milliards pour 2010

Et il faudrait bientôt renflouer, à nouveau, les banques pour qu'elles continuent à spéculer ?

Profits 2010 : BNP-Paribas : : 7,85 milliards d'euros Société Générale : 3,92 milliards d'euros DEXIA : 3 milliards d'euros envoyés en l'air depuis 2008 !

Ils vident les caisses avant de nous faire les poches !

En France, dès la rentrée, le gouvernement, fort du chantage à la dette publique, prépare un nouveau tour de vis.

Mais comme en Grèce en 2009, en Grande-Bretagne en 2010, au Portugal en 2011 : il est hautement probable que l'essentiel de la sale besogne reviendra au président et à la majorité nouvellement élus aux élections de 2012, quelle que soit leur couleur. Dans la même perspective, en Espagne, Zapatero a convoqué des élections anticipées en novembre.

Les jeux politiciens de la campagne électorale, les vagues promesses en l'air ne doivent pas détourner des vraies questions et de la lutte. Il n'y a même pas un an, nous étions des millions à défendre les retraites. Mesurons cette force !

Rien ne va plus au casino de la Bourse ? Tout irait mal pour tout le monde ? Ce n'est simplement pas la vérité.

Ces mêmes jours, 30 des 40 entreprises du CAC 40 ont rendu publics leurs résultats pour le premier semestre 2011 : des bénéfices en hausse de 6,5% ! En six mois, Total a gagné 6,7 milliards d'euros, la BNP-Paribas, 4,7 milliards, GDF-Suez, 2,7 milliards, EDF, 2,6 milliards en bonne part sur nos factures etc.

Les groupes capitalistes se nourrissent de la « crise du capitalisme » et notamment des dettes publiques, aux Etats-Unis comme dans les pays d'Europe.

Là aussi, il faut simplement que la vérité se sache.

Les déficits publics français, et donc la dette, sont intégralement issus des politiques de cadeaux au patronat, au capital et aux grandes fortunes.

Toutes ces déductions fiscales (baisse de l'impôt sur les plus hauts revenus, suppression de la taxe professionnelle, défiscalisation des heures supplémentaires etc...), les exonérations des cotisations sociales patronales, « compensées » par les contribuables, représentent 110 milliards d'euros par an (plus que le déficit budgétaire !). Sans compter le coût des mesures spéciales prises pour renflouer la finance et les trusts en 2008 et 2009.

Ensuite, l'Etat se dit obligé d'emprunter sur les marchés. A qui emprunte-t-il ? A ceux-là mêmes que les gouvernements ont gratifié de ces cadeaux fiscaux et sociaux et en plus on leur sert de généreux intérêts !

Au nom de ça, nous devrions encore nous serrer la ceinture ? Non !

Les dépenses publiques et sociales n'augmentent pas, contrairement à ce qui est dit.

La suppression de dizaines de milliers d'emplois dans les services publics sape les bases du développement du pays et nourrit le gâchis du profit capitaliste. Nous payons plus pour des services moins bons. La baisse des salaires, au nom de la compétitivité, écrase les qualifications et la consommation.

Dans les mois qui viennent, préparons-nous à dire non, puissamment non, pour rejeter les plans du pouvoir, avant comme après les élections de 2012.

Le pouvoir a entamé un petit jeu politicien avec son projet de loi visant à inscrire la fin des déficits budgétaires dans la Constitution, la soi-disant « règle d'or », faisant écho au « pacte européen pour l'euro ».

Depuis, le départ, tout le monde sait que la loi de Sarkozy ne sera pas votée parce qu'il manquera les voix des parlementaires nécessaires à la majorité requise des trois cinquièmes. Un jeu de rôle se met ainsi en scène avant les élections de 2012.

Pourtant, les gouvernements européens de droite ou « socialistes » poursuivent exactement la même politique antisociale. Les deux camps ont approuvé le traité de Lisbonne et s'inscrive dans la politique capitaliste de l'UE. Avant les élections en France, ils voudraient nous faire croire qu'ils divergent sur le fond. Toutefois, Hollande et Aubry ont déjà donné des gages sur leur priorité à diminuer les déficits.

La manœuvre est habile et révélatrice. Sarkozy veut se faire passer pour « rigoureux » alors qu'il a creusé les déficits publics comme jamais, uniquement en cadeaux au patronat. Pour le coup, le PS a raison de le dénoncer mais en oubliant que Fabius en 2001 a commencé la baisse de l'impôt sur le revenu et que Aubry, avec sa loi dite des « 35 heures » a ouvert la voie à des exonérations sans précédent de cotisations sociales patronales.

La « règle d'or » permet de mettre en scène une opposition factice entre l'UMP et le PS (et leurs satellites). Le PS joue son rôle d'opposition. Ses candidats aux primaires sont bien prudents mais affirment leur volonté exprimée d'augmenter la CSG, de multiplier les emplois exonérés de « charges sociales ».

Belles perspectives pour 2012 : le pire ou le moins pire ! Ne nous laissons pas enfermer dans cette piètre alternative !

Les forces existent pour refuser tous les sacrifices que le pouvoir va nous demander ! Battons-nous pour de véritables ruptures !

La dette publique est à annuler.
La nationalisation démocratique de l'économie est une exigence primordiale.
Exigeons la suppression des exonérations de cotisations sociales patronales !
Etablissons une fiscalité faisant contribuer justement hauts revenus et grandes entreprises à la mesure de leur capacité !
La hausse des salaires, avec la hausse du SMIC à 1600 euros net et le rétablissement d'une échelle mobile reconnaissant les qualifications est une nécessité face au dumping social.

Assez des diktats du FMI (de Strauss-Kahn ou de Lagarde) et de l'UE (union européenne) ! Libérons-nous de la BCE ( Banque centrale européenne) en remettant en cause l'Euro.

Faisons rendre l'argent aux profiteurs !

Adhérez au PCF ! Faites le choix de la lutte ! NOM :..............................................................................................Prénom........................................................... Adresse :................................................................................................................................ Téléphone/Courrier électronique :.................................................................................................. RENVOYER à PCF, BP 09 81500 LAVAUR

MANIFESTATIONS du 11 octobre : sortir le mouvement social du carcan électoral

2011-10-23T09:02:44Z

La journée d'action, de grève et de manifestation interprofessionnelle du 11 octobre 2011 n'avait pas encore commencé que tous les commentateurs, parfois même syndicaux, décrivaient son échec, son caractère « symbolique ».

Ce n'est pas ce que nous avons vécu dans les rues.

Evidemment, il y avait beaucoup moins de monde qu'il y a douze mois pour les retraites et cette défaite continue à peser très fortement. Mais dans de nombreuses villes de province comme à Paris, il y avait bien plus de monde que les « habitués » à défiler.

A la SNCF, cela se confirme, la mobilisation est forte dans ces mois où s'accélère la marche à la concurrence et à la privatisation. Les taux de grévistes, 30% en moyenne, ont pu atteindre 100% dans certains établissement (ex : le tramway T4 en Ile-de-France).

Comme l'an dernier, la participation de salariés du privé a souvent été remarquée, au moment où, dans l'industrie PSA annonce 10% de suppressions d'effectifs, Arcelor ferme les derniers hauts-fourneaux lorrains, les pétroliers liquident la filière raffinerie etc.

L'aspiration au changement politique est immense dans le monde du travail. Beaucoup ont conscience que cela ne pourra passer qu'avec les luttes, par les luttes.

Mais tout est fait, du côté du pouvoir, des media, comme des organisations réformistes, pour enfermer la perspective politique dans le cadre des élections, de l'alternance en 2012.

Le temps des luttes suspendrait son cours.

Les manifestations ne pourraient plus avoir pour but que d'affirmer l'opposition de catégories de salariés à la politique de la droite au service du Medef et d'essayer d'influer sur le programme et la politique éventuelle d'un futur pouvoir de gauche.

Déjà l'an dernier, au moment du mouvement pour les retraites, l'ombre de 2012 a lourdement pesé.

Le refus par les responsables syndicaux d'exiger le retrait du projet de loi Woerth, la demande « d'une autre réforme », aux contenus à définir et réalisée nécessairement par un gouvernement ultérieur, n'a pas aidé à concentrer le rapport de force, considérable, capable d'obtenir une victoire immédiate qui aurait été décisive.

La personnification, par beaucoup d'acteurs, de la politique du pouvoir sur Sarkozy (« il s'obstine, il n'écoute pas, il le paiera » ou en plus grossier le démobilisateur « Casse toi pov' con ! » du Parti de gauche) a détourné le mouvement vers l'échéance électorale.

La recherche à tout prix de l'unité des organisations, y compris CFDT et PS, qui acceptent l'allongement de la durée de cotisation, a réduit les possibilités de rassemblement pour la retraite à 60 ans. Là aussi, la perspective sous-jacente, était déjà celle d'une majorité électorale en 2012.

En 2009, la très forte mobilisation pour La Poste a également été déviée vers la perspective électorale, avec l'organisation d'une « votation » pour un « référendum », renvoyant mécaniquement aux élections suivantes. Les initiateurs avaient pris soin de ne pas la faire porter sur l'application de la directive européenne de mise en concurrence du courrier pour ne pas gêner l'unité de la « gauche ».

Cette stratégie réformiste s'oppose à la construction, à partir des revendications dans les entreprises, de rassemblements capables d'imposer des positions de rupture, de commencer à faire reculer la politique au service du capital.

Communistes, ce sont précisément nos objectifs.

Quel contraste entre la volonté de changement exprimé dans la rue ce 11 octobre, partagée par des millions d'autres qui n'ont pas vu de perspective suffisante pour se déplacer, et simultanément le jeu politicien des primaires du PS !

Tout le battage rabat vers un « champion de la gauche » porteur du consensus libéral européen.

Le PS a laissé passer le plan de renflouement des banques en 2008, vient de voter le plan européen d'étranglement du peuple grec avec l'UMP, a ratifié avec la droite le traité de Lisbonne etc.

Dans les mois qui viennent, malgré l'écrasement de la perspective politique avec le jeu de rôles des présidentielles, communistes, nous continuerons à construire la riposte, sur des positions de rupture fondamentales : nationalisations démocratiques, défense du financement solidaire de la sécurité sociale, rupture avec l'UE du capital et son arme, l'euro...

Portons l'action et le débat sur les sujets où toute démagogie électoraliste est impossible !

par EDT pour vivelepcf - 13 octobre 2011

conférence de presse d'ASSAN AHARATH

2011-09-26T09:30:12Z

Hassan AHARATH, secrétaire général de l'Association marocaine des droits humains, ancien détenu politique qui a fait pendant six ans la grève de la faim était l'invité d'honneur de la fédération du Tarn du PCF. C'est à son siège qu'il a tenu une conférence de presse.

« Je considère cette rencontre comme une traduction significative de notre ambition et de notre implication, en tant que militants communistes, pour un nouveau monde démocratique socialiste à horizon communiste, un monde sans exploitation, un monde qui valorise l'humain, respecte sa dignité, ses droits politiques, économiques, sociaux et culturels, dans leur globalité et universalité. »

Il a d'abord tenu à saluer les sacrifices des peuples en Tunisie et en Egypte et des autres pays ainsi que les martyrs et détenus politiques au Maroc. Voici quelques extraits :

« Les peuples de cette région du monde se sont sacrifiés dans le passé et ont œuvré , à plusieurs reprises, pour renverser les régimes réactionnaires en place. Mais malgré tous les sacrifices, les souffrances s'aggravaient, les plaies s'ouvraient en profondeur : misère économique et sociale, arrestations massives, tueries, kidnappings et autres crimes contre l'humanité ont été commis au su et au vu des Nations Unies, des USA, de l'U.E., de la France et du monde entier .Les soulèvements en Tunisie et ailleurs dans la région sont le résultat de luttes de longue haleine. Les masses populaires et les jeunes, ont quitté la peur et se sont accrochés à l'avenir. »

« Les peuples de Tunisie et d'Egypte ont créé de vraies épopées. Mais ce qui est dangereux, c'est primo de ne pas aller jusqu'au bout. Comment ?

En Egypte et en Tunisie , ce sont les mêmes régimes qui continuent d'exister. Seules les têtes de ces régimes et quelques autres symboles ont été limogés. Ce sont les mêmes orientations politiques, économiques et militaires c'est à dire les mêmes conditions de vie. L'absence atroce, abominable de forces politiques, dérangeantes, qui luttent réellement contre ces régimes, revient essentiellement aux années de plomb, de répression, d'asservissement exercés par ces régimes avec le fort soutien des forces étrangères. C'est au nom même de ces intérêts que ces dernières ont lâché leurs amis et alliés.. Le plus dangereux c'est que la faiblesse des forces politiques fait que l'administration et la gestion de la prochaine période sont aux mains des anciennes figures complices à des niveaux différents des atrocités du passé, sous l'égide et l'orientation de l'extérieur, premier à bénéficier de la situation. Quant aux Frères Musulmans en Egypte, c'est une organisation complice avec le régime Moubarak et toujours prête aux compromissions afin de faire perdurer les difficiles conditions de vie des masses populaires en Egypte. C'est presque le même cas concernant le parti islamiste Ennahda en Tunisie.

Secondo : L'intervention de l'extérieur (USA, France…..) politique et militaire. Le cas de la Libye ne laisse aucune illusion, c'est l'OTAN qui a mis fin au régime despotique de Kadafi et non le peuple libyen ».

Où sont les medias pour démasquer l'intervention de l'Arabie Saoudite au Bahrein ? Les USA s'orientent vers la Libye et la Syrie en marchant sur les dépouilles de Ben Ali et de Moubarak. Ecraser franchement la Libye ou la Syrie signifie un autre Irak ou autrement d'autres Sadam .Ainsi passer par la Tunisie et l'Egypte évite certainement le soutien et la solidarité et est un moyen d'endormir les peuples de la région.

Dans un deuxième temps, il évoqué le cas du Maroc :

« Les medias, par exemple la chaine Aldjésira et les gouvernements des USA et de France sont restés silencieux sur le cas du Maroc ; pourtant le Maroc a connu plusieurs immolations par le feu, il a connu aussi des arrestations de la torture, des jugements sommaires et des assassinats au sein des manifestations du mouvement du 20 février. Ce qui est nouveau c'est que ces manifestations sont devenues régulières et se sont déclenchées dans toutes les villes et villages marocains, malgré l'oppression et les menaces. Des slogans contre les responsables marocains complices de corruption et aussi, à échelle réduite, les slogans pour renverser le régime. Cela a un fort impact sur l'agenda du régime, à titre d'exemple, le boycott de la comédie du référendum sur la nouvelle constitution. Les revendications du mouvement du 20 février au Maroc : stopper l'humiliation, l'oppression, les fraudes et la corruption, stopper la cherté de la vie, les bas salaires, la pauvreté, et la faim, stopper la dégradation des services publics, réclamer l'enseignement gratuit, la santé, le travail, la vie dans la dignité et le logement décent, réclamer la liberté d'expression et d'opinion. »

Des problématiques complexes sont posées : l'appel à une monarchie parlementaire (les forces démocratiques appellent au boycott des élections législatives de novembre prochain) et la question de l'alliance avec les forces islamistes responsables de l'assassinat d'un grand nombre de militants de gauche.

Pour terminer, il a remis à la presse un rapport concernant les violations commises au Maroc par le régime depuis le 20/02/2011 et une liste des détenus politiques .